无忧研修网 网站首页 | 简章大全 | 在职博士 | 在职硕士 | 高校研修 |  MBA  |  MPA  |  GCT  | 法律硕士 | 教育硕士 繁体版
免费试题
网站地图
硕士单考 | 资格认证 | 自学考试 | 成人高考 | 公务员考试 | 出国留学 | 艺术文化 |  IT培训  | 外语培训
幼儿教育小学教育 | 初中教育高中教育 |  中考  高考 | 管理资料 | 培训光盘 | 在职MBA |
高校研修招生简章大全 在职硕士招生简章大全 在职博士招生简章大全 职业认证招生简章大全 成人高考招生简章大全 成人自考招生简章大全
现在的位置:首页 > 在职博士 > 考博指南 > 免费博士论文  

华中科技大学学位授予工作细则

华中科技大学学位授予工作(JOB)细则


添加时间:2005-09-01    阅读次数:5601
      校学位(2005)5号
              总   则
 第一条  根据《中华人民共和国学位条例》、《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》,结合我校现实情况,制定本工作(JOB)细则。
第二条  我校授予的学士、硕士博士三级学位,按照哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、管理学等学科门类授予。授予学位的学科专业,由学校报请国家教育部和国务院学位委员会批准。
            学 士 学 位
    第三条  学士学位授予规定
 本科生(含全日制普通本科生、成人教育本科生、网络教育本科生以及自学考试本科生)完成教学计划的各项规定,经审核准予毕业,且能够较好地掌握本门学科的基础理论、专门知识和基本技能,并具有从事科学研究或担负专门技术工作(JOB)的初步能力,符合我校各类本科生学籍管理细则所规定的学士学位授予条件的,授予学士学位。
 第四条  校学位评定委员会下设学士学位评审组,承担责任各类本科生的学位评定工作(JOB)。学士学位评审组的日常工作(JOB)机构为学士学位评审办公室,挂靠学校教务处。
 第五条  学校各院(系)应于每届本科生毕业时,对其毕业成绩和毕业鉴定等材料,按学士学位授予规定逐项开展审核并提出授予学士学位人员名单,经院(系)学位评定分委员会审查,报校学士学位评审组评定,通过者颁发学士学位证书。
 第六条  未达到学士学位授予条件的本科毕业生或结业生,在离校后2年内回校重修课程或完成学位论文,达到学士学位授予条件者,可向校学士学位评审组申请学士学位。
            硕 士 学 位
 第七条  硕士学位授予规定
 攻读硕士学位研究生(以下简称硕士生),在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识;具有从事科学研究工作(JOB)或独立担负专门技术工作(JOB)的能力,且具备以下条件者,视为达到硕士学位授予规定:
 (一)按培养计划规定修满学分;
 (二)发表符合学校规定的学术论文
 (三)通过硕士学位论文答辩。
 第八条  资格审查
 硕士生在完成课程学习和学位论文,并按《华中科技大学申请硕士博士学位发表学术论文的规定》发表学术论文后,可申请硕士学位并接受资格审查。
 (一)资格审查由院(系、所)组织专人按照本细则第七条的规定,结合其培养计划及学校有关规定开展,并注意对硕士生在学期间的政治思想、科研作风、学习成绩和业务能力等地方开展全面审查。
 (二)学位论文定稿审查:硕士生在完成硕士学位论文的写作,经导师全面审查通过后,填写《华中科技大学硕士学位论文定稿表》,导师签署审阅意见,并经院(系、所)相关承担责任人开展形式审查。
 第九条  学位论文评阅
 硕士生在资格审查通过后,方可提请学位论文评阅。
 应聘请两位正、副教授或非常专业技术职务的同行专家(新增硕士点的首届毕业生需聘请一位校外同行专家)对论文开展评阅。论文评阅人名单由院(系、所)相关承担责任人批准。
 对需保密的论文,按照学校保密委员会相关规定办理保密手续并报校学位办公室审核后,可在一定范围内评阅。
 《华中科技大学硕士学位论文评语》由答辩秘书直接寄出和收回,硕士生及导师不宜参与。论文评阅人名单应对硕士生保密,评阅意见及有关材料应密封传递。论文评阅时间一般不少于十五天。
 论文评阅过程中如有一位评阅人持否定意见,则再增聘一位评阅人开展评阅, 如有二位以上(含二位)评阅人(含增聘专家)持否定意见,本次学位申请无效。
 第十条  学位论文答辩
 硕士学位论文评阅通过后,方可组织论文答辩。答辩委员会成员名单由各学位点(或教研室)提出建议,院(系、所)相关承担责任人签字批准。答辩委员会应由三至五名本学科、专业和相关学科、专业的正、副教授或非常专业技术职务的专家组成。指导教师如果参加答辩委员会(也可不参加),答辩委员会至少应由五人组成,但指导教师不能担任答辩委员会主席。
 答辩委员会另设答辩秘书一人,协助办理答辩有关事宜,参加答辩工作(JOB)全过程,并对答辩过程中委员的问题、学位申请人的回答及答辩委员会决议等情况作详细记录。答辩秘书没有表决权。
 答辩委员会的成员在答辩前必须审阅论文,答辩时开展问题和参加投票表决,未出席的委员不得委托他人或以通讯方法代投票。
 答辩委员会对学位论文的水平以及答辩情况等开展综合评价,以不记名投票方法表决,经全体委员三分之二以上(含三分之二)同意,方可做出建议授予硕士学位的决议。
 论文答辩除有保密规定外,一般应公开召开(保密答辩参照第九条)。答辩会要有详细记录,原始书面记录由各院(系、所)保管备查,两年后方可销毁。
 对论文答辩未通过者,经答辩委员会全体成员过半数同意(以不记名投票方法表决),可在一年内修改论文后重新答辩一次。若答辩委员会未做出修改论文、重新召开答辩的决议,或硕士生逾期未完成论文修改,或重新答辩仍未获通过,以后不再受理其学位申请。
 硕士学位论文评阅答辩工作(JOB),一般于每年三月至四月和九月至十月由各院(系、所)集中组织开展。
 硕士学位论文的答辩程序如下:
 (一)院(系、所)学位评定分委员会主席(或委员)宣布答辩委员会主席及成员名单、硕士生及其指导教师姓名、学位论文题目等事项。
 (二)答辩委员会主席宣布答辩开始;
 (三)硕士生报告学位论文的主要内容,一般不超过四十分钟;
 (四)答辩委员会成员及参加会议的其他人员提出问题,由硕士生回答;
 (五)硕士生回答问题完毕,暂时休会;
 (六)答辩委员会单独召开会议,对学位论文的学术水平和作者的答辩情况开展评议,对是否建议授予硕士学位开展讨论,在学位论文答辩评审意见表上以不记名投票方法表决,拟定答辩决议书并由主席签字;
 (七)复会,答辩委员会主席宣布对论文的评议和决议;
 (八)硕士生致辞;
 (九)答辩委员会主席宣布答辩会议完毕。
 第十一条  学位申请材料
 硕士生申请硕士学位,应在学位论文答辩通过并获得硕士生毕业资格后,向校学位评定委员会提出申请。申请时需提交以下材料:
 (一)硕士学位申请及评定书;
 (二)硕士学位论文
 (三)符合学校规定的已发表的学术论文(或录用公告);
 (四)硕士学位论文评语;
 (五)授予硕士学位人员(学位研究生)基本资讯表;
 (六)硕士学位论文全文电子文档。
 以上材料供院(系、所)学位评定分委员会和校学位评定委员会审议,并用于归档及校图书馆和有关资讯机构收藏、陈列等。
 各院(系、所)学位评定分委员会的表决票、建议授予学位人员名单及硕士生的上述材料分别于每年五月十五近日及十一月十五近日送交校学位办公室。如无特殊缘故材料不能按时送交的,列入下次审批计划。
 第十二条  学位审核与授予
 学位评定分委员会应按照硕士学位授予规定,坚持原则,严格把关,对硕士生的情况开展全面审查,综合评价,并以不记名投票方法表决,经全体成员三分之二以上(含三分之二)同意,方可做出建议授予硕士学位的决议。
 学位评定分委员会的决议和投票结果必须由分委员会秘书填写在相应的学位申请及评定书中,并由分委员会主席签字后,报校学位评定委员会审批。
 校学位评定委员会一般于每年六月和十二月召开全体会议,讨论学位申请人的学位申请规定,并以不记名投票方法表决,经全体成员半数或以上同意(出席会议的人数必须超过全体成员的三分之二),方可做出授予学位的决定。
 未出席会议的校学位评定委员会成员、院(系、所)学位评定分委员会成员均不得委托他人或以通讯方法代投票。
 硕士学位授予名单由校学位评定委员会发文公布,颁发硕士学位证书。
 第十三条  关于取消学位申请资格的规定
    硕士生在硕士学位论文中或公开发表的学术论文中有下列情况之一,经校学位评定委员会认定情节严重者,取消学位申请资格:
(一)抄袭、剽窃他人学术成就;
 (二)捏造、篡改研究成就、实验数据或所引用资料;
 (三)其他学术失范做法。
    以上情况由校学位评定委员会及其委托的专家(组)认定。对认定结果有争议的,允许当事人申诉一次,由校学位办公室再次聘请同行专家,对相关材料开展匿名评审,校学位评定委员会根据评审结果再予以认定。
 第十四条  关于撤销学位的规定
 对于已授予的学位,如发现有舞弊作伪等严重违反本条例规定的情况,经校学位评定委员会复议,可以撤销。
 讨论撤销学位时,应以不记名投票方法表决,经全体成员半数或以上同意(出席会议的人数必须超过全体成员的三分之二),方可做出撤销学位的决定。
 撤销学位后应做好以下工作(JOB):
 (一)将撤销学位的决定上报教育部和国务院学位委员会备案、除名;
 (二)公告被撤销学位者并追回学位证书;
 (三)公告被撤销学位者所在企业,将撤销学位的决定归入其档案;
 (四)公告有关存放学位论文的企业(如图书馆、档案馆等),不再陈列被撤销学位者的学位论文
 (五)其他有关事项。
           博 士 学 位
 第十五条  博士学位授予规定
 攻读博士学位研究生(以下简称博士生),在本学科上掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识;具有独立从事科学研究工作(JOB)的能力;在科学或专门技术上做出创造性的成就,且具备以下条件者,视为达到博士学位授予规定:
(一)  按培养计划规定修满学分;
(二)  发表符合学校规定的学术论文
(三)  通过博士学位论文答辩。
 第十六条  资格审查
 博士生在完成课程学习和学位论文,并按《华中科技大学申请硕士博士学位发表学术论文的规定》发表学术论文后,可申请博士学位并接受资格审查。
 (一)资格审查由院(系、所)组织专人按照本细则第十五条的规定,结合其培养计划及学校有关规定开展,并注意对博士生在学期间的政治思想、科研作风、学习成绩和业务能力等地方开展全面审查。
 (二)学位论文定稿审查:博士生在完成博士学位论文的写作,经导师全面审查通过后,填写《华中科技大学博士学位论文定稿表》,导师签署审阅意见,并经院(系、所)相关承担责任人开展形式审查。
 第十七条  学位论文评阅
 博士生在资格审查通过后,方可提请学位论文评阅。
 至少应聘请三位博士导师、教授或非常专业技术职务的同行专家为论文评阅人,其中至少有一位是校外的同行专家。论文评阅人名单由校学位办公室或院(系、所)相关承担责任人批准。
 对需保密的论文,按照学校保密委员会相关规定办理保密手续并报校学位办公室审核后,可在一定范围内评阅。
 《华中科技大学博士学位论文评语》由答辩秘书直接寄出和收回,博士生及导师不宜参与。论文评阅人名单应对博士生保密,评阅意见及有关材料应密封传递。论文评阅时间一般不少于一个月。
 评阅过程中如有一位评阅人持否定意见,则再增聘一位评阅人开展评阅;如有二位以上(含二位)评阅人(含增聘专家)持否定意见,本次学位申请无效。
 第十八条  学位论文答辩
 博士学位论文评阅通过并经校学位办公室审查签字后,方可组织论文答辩。答辩委员会成员名单由导师(或教研室)提出建议,院(系、所)相关承担责任人审查签字后,报校学位办公室批准。答辩委员会应由五至七名本学科、专业和相关学科、专业的博士导师、教授或非常专业技术职务的专家组成。答辩委员会成员应尽可能是博士导师。答辩委员会主席应由博士导师担任。博士生本人的导师可参加答辩委员会,但不能担任答辩委员会主席。若其正、副导师都作为答辩委员会成员,则答辩委员不得少于七人。
 答辩委员会另设答辩秘书一人。答辩秘书应由责任心强、办事认真并具有中级以上(含中级)专业技术职务的人员担任。答辩秘书协助办理答辩有关事宜,参加答辩工作(JOB)全过程,并对答辩过程中委员的问题、学位申请人的回答及答辩委员会决议等情况作详细纪录。答辩秘书没有表决权。
 答辩委员会成员在答辩前必须审阅论文,答辩时开展问题和参加投票表决,未出席的委员不得委托他人或以通讯方法代投票。
 答辩委员会对学位论文的水平以及答辩情况等开展综合评价,以不记名投票方法表决,经全体委员三分之二以上(含三分之二)同意,方可做出建议授予博士学位的决议。
 论文答辩除有保密规定外,一般应公开召开(保密答辩参照第十七条)。答辩会要有详细记录,原始书面记录由各院(系、所)保管备查,两年后方可销毁。
 对论文答辩未通过者,经答辩委员会全体成员过半数同意(以不记名投票方法表决),可在两年内修改论文后重新答辩一次。若答辩委员会未做出修改论文、重新召开答辩的决议,或博士生逾期未完成论文修改,或重新答辩仍未获通过,以后不再受理其学位申请。
 答辩委员会认为博士生的论文虽未达到博士学位的学术水平,但已达到硕士学位的学术水平,且申请人又未获得过该学科硕士学位的,可以做出建议授予硕士学位的决议,报送学位评定分委员会。
 博士学位论文评阅答辩工作(JOB),一般于每年三月至四月和九月至十月由各院(系、所)集中组织开展。
 博士学位论文的答辩程序同第六条关于答辩程序的规定,其中博士生报告学位论文主要内容的时间,一般不超过六十分钟。
 第十九条  学位申请材料
 博士生申请博士学位,应在学位论文答辩通过并获得博士生毕业资格后,向校学位评定委员会提出申请。申请时需提交以下材料:
 (一)博士学位申请及评定书;
 (二)博士学位论文
 (三)符合学校规定的已发表的学术论文(或录用公告);
 (四)博士学位论文学术评议书;
 (五)授予博士学位人员(学位研究生)基本资讯表;
 (六)拟授予博士学位人员(学位研究生)登记表;
 (七)博士学位论文全文电子文档。
    以上材料供院(系、所)学位评定分委员会和校学位评定委员会审议,并用于归档及校图书馆、北京图书馆、中国(CHINA)科学技术资讯研究中心等有关资讯机构收藏、陈列等。
 各院(系、所)学位评定分委员会的表决票、建议授予学位人员名单及博士生的上述材料分别于每年五月十五近日及十一月十五近日送交校学位办公室。如无特殊缘故材料不能按时送交的,列入下次审批计划。
 第二十条  学位审核与授予
 学位评定分委员会应按照博士学位授予标准,坚持原则,严格把关,对博士生的情况开展全面审查,综合评价,并以不记名投票方法表决,经全体成员三分之二以上(含三分之二)同意,方可做出建议授予博士学位的决议。
 学位评定分委员会的决议和投票结果必须由分委员会秘书填写在相应的学位申请及评定书中,并由分委员会主席签字后,报校学位评定委员会审批。
 校学位评定委员会一般于每年六月和十二月召开全体会议,讨论学位申请人的学位申请规定,并以不记名投票方法表决,经全体成员半数或以上同意(出席会议的人数必须超过全体成员的三分之二),方可做出授予学位的决定。
 未出席会议的校学位评定委员会成员,院(系、所)学位评定分委员会成员均不得委托他人或以通讯方法代投票。
 博士学位授予名单由校学位评定委员会发文公布,经三个月公示期后,对无异议者颁发学位证书。
 第二十一条  关于取消学位申请资格的规定同第十三条。
 第二十二条  关于撤销学位的规定同第十四条。
           名 誉 博 士学 位
 第二十三条  对于国内外卓越的学者或著名的社会活动家,经校学位评定委员会提名,报国务院学位委员会批准,可以授予名誉博士学位。
           其 他 规 定
 第二十四条  在职人员申请硕士博士学位的授予工作(JOB),根据上级有关文件规定,参照《华中科技大学授予具有研究生毕业同等学力人员硕士博士学位实施办法》。
 第二十五条  在我校学习的外国留学生和从事科学研究或教学工作(JOB)的外国学者,申请我校学士、硕士博士学位,可按照教育部、国务院学位委员会有关文件及本实施细则的有关规定办理。
 第二十六条  学士学位证书由校教务处统一制作,硕士博士学位证书,由校学位办公室统一制作。学位授予日期为校学位评定委员会做出同意授予学位决定之日。
 第二十七条  校教务处承担责任受理学士学位授予中的各类争议。校学位办公室承担责任受理硕士博士学位授予中的各类争议。
    第二十八条  本细则自发布之日起施行。原《华中科技大学学位授予工作(JOB)细则》停止执行。
 第二十九条  本细则的解释权和修改权属校学位评定委员会。
 
 
 
                                二00五年八月一日
 
 
 
 
 
 

 

  上篇文章:教育部科学技术进步奖(基础类) 评审标准
  下篇文章:学位与研究生教育中文重要期刊(权威核心期刊)
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表

最新资讯

热点资讯

相关文章